Estados Unidos toma medidas sobre DecaBDE para reducir los productos químicos tóxicos en los cartuchos de impresora

La EPA está pidiendo comentarios públicos antes de un fallo que reducirá la exposición a ciertos productos químicos, incluido el DecaBDE en los Estados Unidos.

Esto sigue a las medidas tomadas por el Consejo Europeo y el Parlamento Europeo para prohibir todos los productos que contienen productos químicos tóxicos como DecaBDE en una serie de productos, incluidos los cartuchos de impresora. Recientemente, ambos acordaron restringir aún más decaBDE que el nivel máximo de rastros contaminantes no intencionales en los materiales en 10 mg / kg para decaBDE en sustancias y que la suma de todos los PBDEs sea de 500 mg/kg en mezclas y artículos. Esto continúa actualmente bajo revisión.

El 29 de julio de 2019, se publicó una regla propuesta en los Estados Unidos que restringiría o prohibiría la fabricación (incluida la importación), el procesamiento y la distribución en el comercio de ciertos productos químicos persistentes, bioacumulables y tóxicos (PBT), incluido el decaBDE. Los enlaces a la regla propuesta y otra información sobre decaBDE se pueden encontrar en el sitio web de la EPA.

Los productos químicos PBT se acumulan en el medio ambiente con el tiempo y, por lo tanto, pueden tener riesgos potenciales para las poblaciones expuestas, incluida la población general, los consumidores y los usos comerciales, subpoblaciones susceptibles (como trabajadores, pescadores de subsistencia, tribus y niños).
«La EPA trabajó diligentemente para proponer una regla que refleje la consideración de una amplia gama de perspectivas y una investigación exhaustiva sobre si, y de ser así, cómo se usan estos productos químicos en el comercio», dijo Alexandra Dunn (en la foto), Administradora Asistente de la Oficina de la EPA de Seguridad química y prevención de la contaminación.

La sección 6 (h) de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA) requiere que la EPA proponga una regla “para abordar los riesgos de lesiones para la salud o el medio ambiente que el Administrador determina que son presentados por la sustancia química y para reducir la exposición a la sustancia en la medida de lo posible», con una regla final a seguir de no más de 18 meses después. Esta sección de TSCA prescribe los criterios de cómo se seleccionaron los PBT específicos con la lista resultante de productos químicos identificados para la acción de la EPA de la siguiente manera:

  • Decabromodifenil éter (DecaBDE);
  • Fenol, fosfato isopropilado (3: 1) o PIP (3: 1);
  • 2,4,6-tris (terc-butil) fenol (2,4,6-TTBP);
  • Hexaclorobutadieno (HCBD); y
  • Pentaclorotiofenol (PCTP).

Cada uno de los cinco productos químicos tiene diferentes riesgos y usos. Para reducir la exposición a estos productos químicos, la regla propuesta restringiría o prohibiría la fabricación (incluida la importación), el procesamiento y la distribución en el comercio para muchos usos de cuatro de los cinco productos químicos. La Agencia realizó un extenso alcance y estableció expedientes públicos para recopilar información para esta propuesta, incluido un seminario web sobre información sobre el uso de productos químicos y la organización de docenas de reuniones individuales con los miembros de la industria química, organizaciones ambientales, socios federales, agencias estatales y otros. La EPA incorporó comentarios públicos y recibió una revisión científica por pares de dos documentos: un documento de información de riesgos, que identifica los usos actuales de los productos químicos PBT, y una evaluación de uso y exposición, que respalda el hallazgo de que la exposición a estas cinco sustancias es probable bajo las condiciones de utilizar. La EPA está solicitando que se envíen comentarios públicos a través de regulations.gov para incluir la EPA-HQ-OPPT-2019-0080.

Conoce más sobre los Estados Unidos tomando medidas de DecaBDE:

  • Sobre la regla propuesta;
  • Documento: “Peligros para el medio ambiente y la salud humana de cinco sustancias químicas persistentes, bioacumulables y tóxicas”;
  • Documento: «Evaluación de exposición y uso de cinco químicos persistentes, bioacumulables y tóxicos»

En noticias relacionadas: en abril, Aster demandó a Giannetta, entre otros, buscando al menos un millón de dólares en daños, alegando que Giannetta había publicado artículos falsos y difamatorios sobre Aster en las redes sociales y otros medios. En respuesta, Giannetta dijo que simplemente estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión. Publicó artículos sobre informes científicos publicados que revelaron que el tóner en los cartuchos de impresora de Aster había dado positivo por tasas elevadas de decaBDE y fueron prohibidos en la Unión Europea. Según el abogado de Giannetta, la moción de Aster tenía que ver con censurar las declaraciones de Giannetta que supuestamente exponen a Aster y el costo de una defensa legal hasta que abandonen sus críticas u oposición”. El 1 de agosto, la moción de Giannetta fue supuestamente negada por el Tribunal Superior del Estado de California en el Condado de Orange porque los cartuchos de impresora que contienen productos químicos tóxicos no son un asunto de interés público.

0 comentarios

Leave a Comment

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *