“King of Toner” contra ataca a Aster Graphics

Un abogado de protección al consumidor se ha pronunciado en contra de una demanda por difamación. Aster Graphics (Aster) demandó a Steven Giannetta, con sede en California, en abril. «La demanda de Aster contra el Sr. Giannetta es un abuso vergonzoso del sistema legal», dijo Mark Javitch a RT Media. Javitch of Javitch Law Office es un abogado de protección al consumidor en San Mateo, California, Estados Unidos.

En respuesta, Javitch presentó una moción contra SLAPP contra la demanda SLAPP de Aster. Una demanda de SLAPP es una Demanda Estratégica contra la Participación Pública y está “destinada a censurar, intimidar y silenciar a los críticos al cargarlos con el costo de una defensa legal hasta que abandonen su crítica u oposición”.

En abril, Aster demandó a Giannetta, entre otros, en el Tribunal Superior del Estado de California, en el Condado de Orange, que reclamaba por lo menos US $ 1 millón en daños, alegando que Giannetta había publicado artículos falsos y difamatorios sobre Aster en las redes sociales y en sitio web TonerNews.com. Giannetta alega que simplemente estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión al publicar artículos sobre informes científicos publicados que revelaron que el tóner en los cartuchos de impresión de Aster había dado positivo en las tasas elevadas de decaBDE y estaba prohibido en la Unión Europea.

Según Javitch, la moción de Aster de SLAPP en abril consistió en censurar las declaraciones de Giannetta que supuestamente exponen a Aster. «La ley de California no permite juicios como los de Aster e impone sanciones por traerlos», dijo Javitch. Agregó que su moción anti-SLAPP «solicita al tribunal que entable la demanda de Aster en su totalidad e imponga sanciones contra Aster».

Giannetta, también conocido por miles en las redes sociales como el «Rey de Toner», le dijo a RT Media: «Mi abogado ahora ha vuelto a «SLAPP«en Aster. Javitch continuó diciendo que no le está cobrando a Giannetta ninguna tarifa por adelantado para que lo represente en el tribunal. «Me sorprendió la conducta de Aster al presentar estas demandas frívolas que atacan a las personas por su libertad de expresión. Las tácticas de Aster no pertenecen a los Estados Unidos de América ”. Javitch confía en que la corte le exigirá a Aster que pague los honorarios de su abogado y redactó su moción anti-SLAPP para incluir una multa justificada.

0 comentarios

Leave a Comment

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *